水压冲击器与液动冲击器的区别

水压冲击器与液动冲击器的差异 ：

水压冲击器首要用于采矿业，而液动冲击器首要用于地质钻探。水压冲击器可以钻向上孔、向下孔等各个方向孔，而液动冲击器一般只能钻向下孔。水压冲击器压力很高，高达l8～20MPa，而液动锤作业压力很低，一般为0.5～4 MPa。  水压冲击器的凿速很高，而液动冲击器凿速很低，可以相差十倍或十几倍。水压冲击器能量利用率高于液动冲击器，达到了一般重型液压凿岩机的水平，而液动冲击器能量利用率一般不超过30％。 

水压冲击器首要依托水的静压力推动活塞做功，故称为水压冲击器较为稳妥，而现在有人称之为水力冲击器，易和首要依托动压力做功的液动冲击器概念相混，也有人称之为液压冲击器，则易和以油为介质的液压冲击器概念相混。 

水压冲击器的介质为水，且要滤去杂质，而液动冲击器介质可以是水，也可以是泥浆。 

水压冲击器结构与作业原理比较简单，即由滑阀控制活塞作往复运动，而液动冲击器则有正作用、反作用、双作用、射流式、射吸式等多种类型。

水压冲击器与液动冲击器的相同点：都是置于孔底，潜孔凿岩（DTH或ITH）都可以以水为介质；都运用开路压力水，即废水（低压水）排出，水压冲击器在地下矿的使用中，废水冲刷岩渣后排到矿山集水池，沉淀后通过井下配流系统泵回，再输送到凿岩现场。在用水不方便的当地可运用移动式再循环系统。

液压潜孔冲击器与水压潜孔冲击器结合了顶锤式液压凿岩机与气动潜孔冲击器的利益，能耗小，凿速快，炮孔直。水压潜孔冲击器的动力介质与冲刷介质统一， 比液压潜孔冲击器更具有发展前途。水压潜孔冲击器首要利用水的静压力，而液动潜孔冲击锤首要利用水的动压力，这是两者的首要差异。我国水压潜孔冲击器的开发研讨方面的报道还很罕见，我们应当注意研讨国外先进经验，发展水压潜孔凿岩技能。